Disha Ravi, věk, kasta, přítel, rodina, biografie a další

Bio / Wiki
Celé jméno	Disha Annappa Ravi [1] Indian Express
Profese	Ekologický aktivista
Známý jako	Údajně se účastnil kontroverzního případu sady nástrojů z února 2021
Osobní život
Datum narození	Rok: 1998
Věk (od roku 2020)	22 let
Rodiště	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Státní příslušnost	indický
Rodné město	Soladevanahalli, Bengaluru, Karnataka
Vysoká škola	Mount Carmel College, Bengaluru
Vzdělávací kvalifikace	BBA [dva] Indian Express
Náboženství	Ateista [3] Indický E Indický expres
Kontroverze	Disha Ravi se dostala do kontroverze v únoru 2021 poté, co byla zatčena policií v Dillí za editaci a sdílení kontroverzního dokumentu s názvem toolkit. Následně byla proti ní vznesena různá přísná obvinění, včetně pobuřování a zločinného spiknutí. [4] Indian Express
Vztahy a další
Stav	Svobodný
Rodina
Rodiče	Otec - Ravi Annappa (trenér atletiky) Matka - Manjula Nanjaiah (žena v domácnosti)

skutečné jméno shalini urave uyire

Několik méně známých faktů o Disha Ravi

• Disha Ravi je mladá aktivistka v oblasti přírody a jedna ze zakládajících členů organizace Fridays For Future India, indického rozšíření kampaně na ochranu klimatu, kterou zahájila švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová v roce 2018. Globální publicitu získala poté, co ji policie v Dillí zadržila pod „pobuřováním“ a kriminální spiknutí “za její údajnou roli při úpravě„ sady nástrojů “sdílené Thunbergem na Twitteru a její propagaci na sociálních médiích.

• Disha Ravi, která se narodila a vyrůstala v Karnatace, inklinovala k aktivismu poměrně brzy v životě. Během své interakce s africkou zpravodajskou platformou Disha odhalila důvod, který ji vedl k aktivismu. Uvedla,
  

  Moje motivace připojit se ke klimatickému aktivismu vycházela z toho, že jsem viděl své prarodiče, kteří jsou zemědělci, bojovat s dopady klimatické krize. V té době jsem nevěděl, že to, co zažívají, byla klimatická krize, protože klimatická výchova neexistuje, odkud jsem. “

  
  
  
  

  
  

• Úsilí společnosti Disha při podpoře environmentální spravedlnosti a zvyšování povědomí lidí o vážných problémech v oblasti životního prostředí bylo uznáno na národní i celosvětové úrovni. V září 2020 zveřejnil britský časopis Vogue článek obsahující profily čtyř globálních ekologických aktivistů. Disha byla jedním z nich. ^[5] Britský Vogue Dne 15. února 2021 ji The New Indian Express v jednom ze svých článků označil jako „Bengaluru’s Greta“. Vyskytly se případy, kdy její práci ocenily významné instituce po celém světě. Zde je rozhovor Dishy s online zpravodajským kanálem Citizen Matters.

• Disha přijala veganskou stravu, protože spotřeba masa a mléčných výrobků je hnací silou globálního oteplování.

• Před odchodem do vězení v případě sady nástrojů pracovala Disha jako kulinářská manažerka v potravinářské společnosti GoodMylk v Bangalore, která se zabývá výrobou rostlinných potravinářských produktů jako alternativy k mléčným a nevegetariánským potravinářským výrobkům.

• Spolu se šířením povědomí o změně klimatu se Disha také dobrovolně zapojuje do několika komunitních aktivit souvisejících s životním prostředím, jako jsou běhy čistoty, výsadba stromů atd.

  

  Disha Ravi čistí skládku odpadu v lokalitě v Bengaluru

  
  
  

• Dne 3. února 2021 švédská aktivistka za životní prostředí Greta Thunberg tweetovala dokument, který byl údajně zamýšlen jako shromáždění podpory protestu indických farmářů proti třem zákonům o farmách přijatým indickou vládou v září 2020. Na druhou stranu policie v Dillí tvrdila sada nástrojů, kterou sdílela Greta, byla součástí mezinárodního spiknutí proti Indii. Policie uvedla, že tuto sadu nástrojů vytvořily pro-Khalistani oblečení „Sikhs For Justice“ a „Poetic Justice Foundation“ za pomoci některých aktivistů v Indii. Následně byla policie v Dillí zaregistrována FIR proti anonymním osobám podle oddílů IPC 124 (A) (pro pobuřování), 153 (A) (pro podporu nepřátelství mezi různými skupinami na základě náboženství, rasy, místa narození, bydliště, jazyka ) a 120 (B) (pro trestné spiknutí).

• Dne 13. února 2021 zatkl tým policejní kybernetické buňky Dillí Dishu Ravi z jejího bydliště v severním Bengaluru, aby ji vyslýchal v případě Toolkit. Později bylo její jméno přidáno k FIR dříve podané v případu. Byla také první osobou, která byla v případě sady nástrojů zatčena. Podle FIR policie uvedla, že při monitorování sociálních médií bylo zjištěno, že spolupracovník Disha, Nikita Jacob , se zúčastnili přiblížení, kterého se zúčastnili také někteří lidé ze zakázané prokhalistické organizace Sikhs for Justice. Během výslechu u policie Disha přiznal, že upravil dva řádky kontroverzního souboru nástrojů; uvedla však, že účelem této sady nástrojů bylo shromáždit celosvětovou podporu protestům zemědělců a jejím cílem nebylo způsobit násilí jakéhokoli druhu.

  

  Disha Ravi byl odvezen úředníky policie v Dillí poté, co byl zatčen v případě „sady nástrojů“

• Po svém zatčení získala obrovskou podporu velkého počtu indických občanů a její zatčení bylo také kritizováno a zpochybňováno lidmi na celém světě. Lidé vyšli do ulic na protest proti tomu, co nazývali „nezákonné zatčení na základě falešných obvinění“.

  

  Lidé protestující proti zatčení klimatické aktivistky Dishy Ravi

• Hnutí Fridays For Future India je údajně pod skenerem policie v Dillí od července 2020 poté, co jeho členové zaplavili e-mailové schránky ministerstva životního prostředí, lesů a změny klimatu zasláním tisíců e-mailů na jeho oficiální e-mailový účet na protest proti novému návrhu zavedeno posouzením dopadů na životní prostředí (EIA) 2020. Policie v Dillí následně krátce zablokovala webovou stránku Fridays For Future India.

• Dne 23. února 2021, poté, co strávila devět dní ve vězení, byla soudem v Dillí propuštěna na kauci poté, co policie neprokázala žádné podstatné důkazy, které by mohly soudce přesvědčit o prodloužení Dišiny vazby. Soudce z dalších zasedání uvedl, že důkazy, které policie v Dillí předložila před soudem, byly „skrovné a povrchní“ a neprokázaly žádné z obvinění vznesených proti Dishovi Ravi.

  

  Disha Ravi před vězením Tihar ve Dillí poté, co byl propuštěn na kauci

Výňatky z kauce

Zde je několik klíčových bodů, které ADJ Dharmendra Rana uvedl ve svém 18stránkovém příkazu kauci Disha Raviho. ^[6] Živé právo

ASJ Dharmender Rana

• Vytvoření skupiny Whatsapp nebo úpravy a sdílení sady nástrojů není přestupek.

Podle mého názoru není vytvoření skupiny WhatsApp nebo redaktor neškodného Toolkitu trestným činem. Dále, protože spojení s uvedeným souborem nástrojů nebo PJF nebylo shledáno nevhodným, pouhé vymazání chatu WhatsApp, aby se zničily důkazy, které ji spojují s tímto souborem nástrojů a PJF, také ztratí smysl. Právní poradce Ld dále správně zdůrazňuje, že protestní pochod byl řádně povolen policií v Dillí, a proto není nic špatného na tom, že spoluobviněný Shantanu dorazil do Dillí, aby se zúčastnil protestního pochodu. Ještě dále se zdá, že pokus o utajení její identity není nic jiného než úzkostlivá snaha vyhýbat se zbytečným kontroverzím “

• Sada nástrojů nevyzvala k násilí.
  

  Prozkoumání uvedeného „souboru nástrojů“ ukazuje, že jakákoli výzva k jakémukoli druhu násilí zjevně chybí. Podle mého uvažovaného názoru jsou občané strážci svědomí vlády v jakémkoli demokratickém národě. Nelze je dostat za mříže jen proto, že se rozhodli nesouhlasit se státními politikami. “

• Proti Ravimu nebyly žádné důkazy o spiknutí s separatistickými silami.
  

  Bylo by vhodné poznamenat, že nic nenasvědčuje tomu, že by obviněný stěžovatel souhlasil s jakoukoli secesní myšlenkou. Kromě toho obžaloba kromě toho, že poukázala na to, že stěžovatel / obviněný předal soubor nástrojů slečně Gretě Thunbergové, neuvedla, jak stěžovatel / obžalovaný poskytl globálním divákům secesní prvky “

  ali zafar se svou ženou

• Pouhá spolupráce s lidmi pochybných pověření není přestupkem.
  

  Podle mého uvažovaného názoru není obhájitelná pouhá angažovanost s osobami pochybných pověření, spíše je to účel angažovanosti, který se použije k rozhodnutí o vině. Kdokoli, kdo má pochybné pověření, může během svého sociálního styku komunikovat s několika osobami. Dokud zásnuby / interakce zůstanou ve čtyřech oblastech zákona, nemohou být lidé, kteří s těmito osobami jednají, nevědomky, nevinně nebo dokonce plně vědomi svých pochybných pověření, stejným odstínem. Vzhledem k tomu, že neexistují důkazy o tom, že by se stěžovatelka / obžalovaný shodli nebo sdíleli společný účel způsobit násilí dne 26. 1. 2021 se zakladateli PJF, nelze předpokládat, že by se uchýlily k domněnkám nebo domněnkám, že by také podporovala secesní tendence nebo násilí způsobené 26.01.2021 jednoduše proto, že sdílela platformu s lidmi, kteří se shromáždili, aby se postavili proti legislativě. K mé výpovědi, která spojuje pachatele násilí ze dne 26.01.2021 s uvedeným PJF nebo stěžovatelem / obviněným, není ani náznak důkazů. “

• Právo na svobodu projevu a projevu zahrnuje právo na celosvětový názor.
  

  Právo nesouhlasit je pevně zakotveno v článku 19 indické ústavy. Podle mého uváženého názoru zahrnuje svoboda projevu a projevu právo hledat globální publikum. Neexistují žádné geografické překážky komunikace. Občan má základní práva používat nejlepší způsoby šíření a přijímání komunikace, pokud je to podle čtyř zákonů přípustné a jako takové mají přístup k publiku v zahraničí “.

• V demokracii hraje významnou roli původ.
  

  Občané jsou strážci svědomí vlády v jakémkoli demokratickém národě. Nelze je dostat za mříže jednoduše proto, že se rozhodli nesouhlasit se státními politikami. Trestného činu pobuřování se nelze dovolávat, aby sloužil zraněné marnosti vlád. “

• Různé názory by měly být přijímány v dobré víře.
  

  Rozdíl v názorech, neshody, divergence, disent, nebo dokonce nespor, jsou uznávanými legitimními nástroji k naplnění objektivity politik. Vědomý a asertivní občan, v rozporu s lhostejným nebo učenlivým občanem, je nesporně znamením zdravé a živé demokracie. Tato naše 5000 let stará civilizace nikdy nebyla proti myšlenkám z různých stran. Následující dvojverší v Rig Veda ztělesňuje náš kulturní étos vyjadřující naši úctu k odlišným názorům “.

• Ravi nemůže držet ve vězení, aby policie mohla shromáždit více důkazů.
  

  Vzhledem k nedostatečným a útržkovitým důkazům, které jsou k dispozici, nenajdu žádné hmatatelné důvody k porušení obecného pravidla „kauce“ proti 22leté mladé dámě s naprosto bezchybnými kriminálními předchůdci a pevnými kořeny ve společnosti a poslat ji do vězení. “
  

  vindu dara singh farah naaz

Odkazy / zdroje:[ + ]